В Москве суд рассмотрел апелляцию задержанного в Великом Новгороде «вора в законе» Лёхи Иркутского

По первой инстанции процесс по делу Алексея Гудыны, в уголовном мире – Лёхи Иркутского, прошёл в Новгородском областном суде.

Суд согласился с предъявленным ему следственным органом обвинением по ст. 210.1 УК РФ – «Занятие высшего положения в преступной иерархии». Как итог: 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 3 миллионов рублей.

Напомним, Алексея Гудыну задержали в июне 2020 года в новгородских Кречевицах, куда он приехал из Санкт-Петербурга к матери. Задержание получилось громким, ибо стало первым в области, когда человека «взяли» по недавно введённой в кодекс статье: той самой — «Занятие высшего положения в преступной иерархии».

В августе 2021 года дело направили в Новгородский областной суд для рассмотрения по существу. За десять месяцев судебного следствия были допрошены десятки свидетелей из обоих вечно противоборствующих лагерей: «уголовного элемента» и «граждан начальников».

Сам Гудына вину по инкриминируемой ему статье не признал ни на следствии, ни в суде.

Новости
по теме:Путин подписал указ о призыве россиян на военные сборы в 2025 году

Государственный обвинитель Георгий Жуков, выступая в прениях, стоял, однако, на том, что вина Гудыны полностью доказана: будучи на воле, он контролировал азартные игры в местах лишения свободы, выделение денег в «воровской общак», к осуждённым, отказывавшимся выполнять указания, применялись меры воздействия вплоть до физической расправы.

В речи прокурора были приведены примеры двух конкретных случаев, когда осуждённые, попавшие в немилость к Гудыне, вынуждены были просить защиты у администрации колонии. Гудына назначал своих доверенных лиц — «смотрящих» — для разрешения спорных вопросов, сбора денег в «общак» и дальнейшего их распределения в уголовной среде, принимал решения о повышении и понижении криминального статуса лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.

«В суде, — добавил Георгий Жуков, — в частности, были представлены свидетельские показания лиц, которые входили в преступную иерархию, возглавляемую Гудыной. Свидетели показали, что именно подсудимый, будучи так называемым «вором в законе», являлся куратором новгородских исправительных учреждений от криминального мира.

Они были вынуждены следовать преступным традициям и обычаям, которые сложились среди спецконтингента. Этот спрут настолько глубоко проник в пенитенциарную систему, что мер, предпринимаемых администрациями колоний, оказывалось недостаточно. Несмотря на усилия оперативных служб, Гудына сохранял криминальный контроль над исправительными учреждениями».

Практически ко всем свидетелям обвинения из числа осуждённых в суде были применены меры безопасности. Связано это с тем, что все они опасались за свою жизнь и здоровье, потому что сотрудничество с правоохранительными органами, согласно той самой преступной идеологии, карается сурово.

Суд согласился с позицией стороны обвинения о доказанности виновности Гудыны в занятии высшего положения в преступной иерархии. Итогом судебного рассмотрения стал обвинительный приговор.

Как сообщила пресс-секретарь Новгородского областного суда Мария Воробьёва, этот приговор был обжалован защитниками и осуждённым в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции. Приговор Новгородского областного суда оставлен, однако, без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. (53 новости, 17.01.2023, Алексей Коряков)